Liebe sei nichts anderes als Oxytocin, sagen manche. Und doch spürt man: Liebe ist nicht nur Chemie, Biologie und Physik. Da ist mehr. „Die Psychoanalyse lässt sich nicht messen“, sagen manche. Der Grund ist genau der: Dass sich Liebe ebenso wenig „messen“ und festhalten lässt wie eine Kommunikation von „Unbewusst zu Unbewusst“. In der engen Beziehung zwischen Psychoanalytiker und Patient passiert viel. (Text & Bild: © Dunja Voos)
Die Psychoanalyse bewirkt dann viel, wenn der Analytiker fühlt, was mit dem Patienten geschieht und wenn der Patient fühlt, dass der Analytiker ihn emotional verstanden hat. Am besten gelingt dies, wenn der Analytiker in einem Traum-ähnlichen Zustand ist, der sogenannten „Reverie“. Auch der Patient kann in einen Trance-ähnlichen Zustand kommen, wenn er frei assoziiert.
Verhaltenstherapie erinnert im Gegensatz zur Psychoanalyse an messbare Physik
Während die Verhaltenstherapie „bodenständig“ erscheint, sich mit dem bewussten Denken und Fühlen beschäftigt und sich messen lässt, bewegt sich die Psychoanalyse eher in einem schwer zu beschreibenden Bereich. Vielleicht könnte man sagen: Verhaltenstherapie erinnert an Physik und Psychoanalyse an Quantenphysik: Sobald man die Psychoanalyse beobachten möchte, verändert sich schon etwas.
„Es passiert“
In der Psychoanalyse geht es um das Unbewusste, um die Bereiche im Leben, in denen es an Worten fehlt. Es geht um das, was wirksam wird, wenn man aufhört zu tun, zu machen und wenn man aufhört, „selbstbestimmt“ und aktiv zu sein. Der Patient fühlt sich in der Psychoanalyse möglicherweise häufig so wie ein Kleinkind oder wie ein Mensch, der gerade eine überwältigende Erfahrung macht. Er fühlt sich mitunter abhängig und hilflos.
Doch während der Patient seine Leiden erneut durchleidet, ist diesmal der Analytiker dabei, der diese Erfahrungen in seine eigene Psyche aufnimmt und sie dort hält. Die wiederholte und doch neue Erfahrung wird diesmal bewusst, sie wird gehalten und kann langsam in Worte gefasst werden. So kommt Veränderung zustande – aus unförmigen, sogenannten Alpha-Elementen werden in der Psyche denkbare Beta-Elemente. Dies kann häufig schon alleine dadurch geschehen, dass der Patient sich nicht mehr alleine, sondern endlich verbunden fühlt. Er muss nicht mehr weglaufen vor seinem Schmerz, sondern kann ihn fühlen, ohne ihm ganz alleine ausgeliefert zu sein. Umgekehrt wird auch der Analytiker vom Patienten beeinflusst, sodass man als Analytiker manchmal sagen möchte: „Ich hatte heute schon eine gute Analyse-Stunde bei meinem Patienten.“
Der Psychoanalytiker Anthony Bass schreibt in seinem Beitrag „Whose Unconscious Is It Anyway?“ („Wessen Unbewusstes ist das hier eigentlich?“): „A number of analysts are beginning to consider the relationship between uncanny moments of deep connection that evoke a sense of telepathic or clairvoyant linkage and the equally and similarly mystifying discoveries in quantum science.“ (Psychoanalytic Dialogues, 2001, 11: 683-702).
Frei übersetzt: Manche Momente tiefster Verbundenheit, wie sie in der Psychoanalyse zustande kommen, erinnern an Telepathie oder Hellsehen. Nicht wenige Analytiker beginnen damit, hier eine Beziehung zwischen solchen Momenten und den mystischen Entdeckungen der Quantenwissenschaft zu sehen.
Bachs „Johannespassion“ sind Noten, schwarz auf weiß. Die Klänge und die Gefühle sind damit verbunden und doch losgelöst. Ohne Orchester und Zuhörer wären die Noten nichts wert. Ohne Noten aber könnten diese wunderbaren Gefühle nicht entstehen.
Zwei Teile reagieren gleich
Anthony Bass erzählt von Begebenheiten mit Patienten, die an Telepathie erinnern und vergleicht sie mit zwei verschränkten Protonen, die gleich reagieren, auch wenn sie weit voneinander entfernt sind. („Von Verschränkung spricht man, wenn zwei einzelne Quantenobjekte auf bestimmte Weise miteinander verbunden sind.“ Quelle: Patrick Bronner, Mai 2008, Uni Erlangen-Nürnberg, Quantumlab). Zum Vorschein kommt diese enge Verbindung häufig an entscheidenden Punkten des Lebens, z.B. bei Tod, Krankheit oder Geburt. Ich bin gespannt, wie sich das Ansehen der Psychoanalyse mit Fortschreiten der Wissenschaft verändert.
Verwandte Artikel in diesem Blog:
- Psychoanalyse und Hypnose: Psychoanalyse ist Arbeiten in Trance
- Psychoanalyse und Telepathie
- Harold Searles: Der psychoanalytische Beitrag zur Schizophrenieforschung
- Malignes Introjekt – wie kann ich mir das vorstellen?
- Warum es so schwierig ist, Erfolge in der Psychoanalyse zu messen
- Intuition – wie sehr kann ich ihr trauen?
- Neville Symington: The Psychology of the Person
- Psychoanalytische Technik nach Bion
- „Ich hab’s doch geahnt!“ Rupert Sheldrake über Telepathie und Intuition
- Warum sich Psychoanalyse im Kern nur schwer erforschen lässt
Links:
Dr. Mike Adler, University of western Australia, 2007:
Help Wanted: Philosopher required to sort out Reality
philosophynow.org/issues/59/Help_Wanted_Philosopher_required_to_sort_out_Reality
The Scientific Status of Psychoanalysis
by Pushpa Misra
Posted on May 19, 2016 by karnacology
Herbert Stein:
Quantenphysik, Neurowissenschaften und die Zukunft der Psychoanalyse
Auf dem Weg zu einem neuen Menschenbild
Psychosozial-Verlag 2006
Thomas und Brigitte Görnitz:
Von der Quantenphysik zum Bewusstsein
Kosmos, Geist und Materie
www.springer.com/de/book/9783662490815
Dieser Beitrag wurde erstmals veröffentlicht am 16.8.2016
Aktualisiert am 20.8.2018